CRITERIOS:

• Tomar en cuenta en el cumplimiento de pagos.
• Compromiso de la organización de la Red (participación de rectores y vicerrectores en eventos de CEDIA)
• Son 3 categorías diferentes (universidades, institutos, colegios)

PROCESO:

• Se establecerá una puntuación de 1 por el uso del servicio y 0 por no uso del servicio.
• Las 3 instituciones con mayor puntuación por cada categoría serán nominadas, y las instituciones con mayor puntuación serán las ganadoras del premio.
• En caso de existir un empate, el criterio definitorio será el mayor uso de servicios en categorías específicas. (tecnología, academia, innovación e investigación)

CRITERIOS:

• Tomar en cuenta en el cumplimiento de pagos.
• Compromiso de la organización de la Red (participación de rectores y vicerrectores en eventos de CEDIA)
• Son solo para servicios a universidades

PROCESO:

• Se establecerá una puntuación de 2 uso alto 1 uso medio del servicio y 0 por no uso del servicio.
• Las 3 universidades con mayor puntuación por cada categoría serán nominadas, y la universidad con mayor puntuación será la ganadora del premio.
• En caso de existir un empate, el criterio definitorio será el mayor uso de servicios en uso alto.

CRITERIOS:

• Tomar en cuenta en el cumplimiento de pagos.
• Compromiso de la organización de la Red (participación de rectores y vicerrectores en eventos de CEDIA)
• Son solo para servicios a universidades

PROCESO:

• Se establecerá una puntuación de 2 uso alto 1 uso medio del servicio y 0 por no uso del servicio.
• Las 3 universidades con mayor puntuación por cada categoría serán nominadas, y la universidad con mayor puntuación será la ganadora del premio.
• En caso de existir un empate, el criterio definitorio será el mayor uso de servicios en uso alto.

CRITERIOS:

• Tomar en cuenta en el cumplimiento de pagos.
• Compromiso de la organización de la Red (participación de rectores y vicerrectores en eventos de CEDIA)
• Son solo para servicios a universidades

PROCESO:

• Se establecerá una puntuación de 2 uso alto 1 uso medio del servicio y 0 por no uso del servicio.
• Las 3 universidades con mayor puntuación por cada categoría serán nominadas, y la universidad con mayor puntuación será la ganadora del premio.
• En caso de existir un empate, el criterio definitorio será por montos adjudicados en proyectos de Investigación.

CRITERIOS:

• Tomar en cuenta en el cumplimiento de pagos.
• Compromiso de la organización de la Red (participación de rectores y vicerrectores en eventos de CEDIA)
• Son solo para servicios a universidades

PROCESO:

• Se establecerá una puntuación de 1 por el uso del servicio y 0 por no uso del servicio.
• Las 3 universidades con mayor puntuación por cada categoría serán nominadas, y la universidad con mayor puntuación será la ganadora del premio.
• En caso de existir un empate, el criterio definitorio será por montos adjudicados en Fondos CONNECT.

CRITERIOS:

• Se puntuará la participación de los investigadores en el programa Next by CEDIA categorías Fondos CONNECT y Servicios Fill the GAP. Los programas y proyectos que se toman en cuenta para la nominación de los candidatos son los siguientes:
  • FONDO AVANTE
  • FONDOS DIVULGA
  • FONDOS PONENTE
  • FONDOS I+D+i
  • Fondo 1 a 1
  • Mentoría de I+D+i
  • Publicación de Libros con sello editorial de CEDIA

La participación en los servicios de la categoría “Fondos CONNECT”, se puntuará con (2 puntos), la participación en los servicios categoría “Fill the GAP” se puntuará con (1 punto). En caso de existir un empate técnico se establecerá una puntuación entre 1 y 5 puntos por parte de los gestores de programas y proyectos en base a la gestión de comunicaciones y gestión de interesados del programa específico

• Por otro lado, se puntuará la escritura de artículos científicos provenientes de los FONDOS I+D+i y Redes de impacto.

PROCESO:

• Se realiza una clasificación de las bases de investigadores por servicio.
• Los investigadores a los que se les haya adjudicado fondos en FONDO AVANTE, se harán acreedores de 1 puntos.
• Los investigadores a los que se les haya adjudicado fondos en FONDOS DIVULGA, se harán acreedores de 2 puntos.
• Los investigadores a los que se les haya adjudicado fondos en FONDO PONENTE, se harán acreedores de 1 puntos.
• Los investigadores a los que se les haya adjudicado FONDOS I+D+i harán acreedores de 2 puntos.
• A los mentores del programa de MENTORÍAS de I+D+i se puntuarán con 2 puntos por mentoría y 2 puntos adicionales por adjudicación de un FONDO I+D+i del proyecto tutelado. Para este mismo servicio, se puntuará con 0,5 puntos a los docentes que hayan recibido la tutela.
• Los investigadores que hayan hecho uso del servicio de publicación de libros con sello editorial de CEDIA se harán acreedores de 2 puntos.
• Se realizará la sumatoria de los puntos establecidos.
• El investigador con la mayor cantidad de puntos será el ganador del premio.
• Las publicaciones de los artículos se puntuarán en base a dos categorías (1. Journal Q1 Q2 – 2 puntos) (2. Conferencias – 1 punto) CORE.

CRITERIOS:

• Se tomará en cuenta el impacto en las redes sociales (Marketing y Comunicaciones)
• Se tomará en cuenta el impacto generado dentro de la operación de programas y proyectos dentro de las áreas (Postulación de Unidades de Negocio)

PROCESO:

• Postulación por cada área, indicando la gestión que ha realizado.
• No es obligación postular en todas las áreas.
• Entre los nominados por las áreas, Mercadeo y Comunicaciones definirá los 3 nominados finales en base a criterios de mayor impacto hacia la corporación y el ganador.

CRITERIOS:

• Se tomará en cuenta el impacto generado dentro de la operación de programas y proyectos, dentro de sus instituciones.
• Permite el mejor relacionamiento y dinamismo en las gestiones operativas entre CEDIA y su institución.

PROCESO:

• Postulación por cada área, indicando la gestión que ha realizado. (Directores TI, Administradores de contrato, directores de investigación, innovación etc.)
• No es obligación postular en todas las áreas.
• Entre los nominados por las áreas, el Área Comercial definirá los 3 nominados finales en base a criterios de mayor impacto hacia la corporación y el ganador.

CRITERIOS:

• Tomar en cuenta en el cumplimiento de pagos.
• Compromiso de la organización de la Red (participación de rectores y vicerrectores en eventos de CEDIA)

PROCESO:

• Se establecerá una puntuación de 2 para las instituciones que han sido nominados en la categoría: “Institución Destacada en Uso de Servicios” y una puntuación de 1 a las instituciones que han sido nominadas en el resto de las categorías considerando todas las ediciones anteriores de CEDIA AWARDS.
• Se establecerá una puntuación de 2 puntos a las instituciones que han sido miembros fundadores de la Corporación.
• Las 3 instituciones con mayor puntuación serán nominadas, y la institución con mayor puntuación será la ganadora del premio.
• En caso de existir un empate, el criterio definitorio será por la cantidad de años de vinculación con la corporación.

Responsable: Área Connect

CRITERIOS:

• Cumplimiento del cronograma establecido de acuerdo con la hoja de ruta presentada y a los compromisos adquiridos desde su vinculación.
• Calidad de los resultados obtenidos en el pmv (producto mínimo viable)
• Trabajo en conjunto donde se analiza la cooperación y empatía de los participantes, tanto de los investigadores como los delegados técnicos de la empresa y su colaboración con el equipo de CEDIA para la consecución de buenos resultados.
• Marketing y publicidad: forma de comunicar, pero, sobre todo, divulgar los resultados obtenidos, sean estos a través de papers, publicaciones, exposiciones en congresos y ferias, revistas comerciales, etc.
• Compromiso en la fase de negociación en caso de existir utilidades, regalías, derechos de propiedad intelectual y derechos de explotación de los resultados.

PROCESO:

• Cada criterio se ha valorado con 2 puntos; puntaje total sobre 10.
• Las 3 colaboraciones con mayor puntuación serán nominadas, y la colaboración con mayor puntuación será la ganadora del premio.